woensdag, juli 02, 2003
De Wassenaarse PvdA'er Jan Stegeman (63) stemde als enig raadslid tégen het foto- en filmverbod rond landhuis Eikenhorst van kroonprins Willem-Alexander. "In een volwassen democratie is het niet goed zo'n filmverbod in te voeren", aldus Stegeman tijdens de raadsvergadering. Zijn summiere verklaring was op de volgepakte publieke tribune voor niemand te verstaan. Ook niet voor het NOS-journaal en Radio I. Na afloop zei hij desgevraagd daar niets van te hebben gesnapt 'omdat het rode lampje van mijn microfoon wel brandde'.
Stegeman vertelde dat hij de nadruk had gelegd op het filmverbod omdat dit volgens hem nog ernstiger is dan de raadsbreed aangenomen verordening om het fotograferen te verbieden. "Ik voelde er niets voor om alles hier uitvoerig uit de doeken te doen, maar door mijn werk als fotograaf ben ik alleen al in landen met een dictatuur zeker zes keer gearresteerd. Omdat ik foto's op straat had gemaakt. We leven hier in Nederland in een prachtige maatschappij en in een vrije democratie en daarom was dit verbod niet nodig."
Stegeman zegt kroonprins Willem-Alexander en prinses Máxima hun recht op privacy en ook alle gezinsgeluk van de wereld te gunnen. "Maar als er één gek met een polsstok over een paar sloten springt om een foto te maken, dan moet je die gewoon aanpakken. Nu moeten de goeden lijden onder de kwaden." Stegeman heeft vooral veel in Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse ontwikkelingslanden gefotografeerd. Nog steeds vervult hij diverse bestuursfuncties bij organisaties als ´Watoto wa Amani´ (Kinderen voor vrede) en Adesa ontwikkelingssamenwerking.
PvdA-fractieleider Anka van Schie heeft begrip voor het standpunt van haar fractiegenoot. “Jan heeft er heel lang over nagedacht en ik respecteer zijn invalshoek. Door zijn werk als fotograaf heeft hij zelf aan den lijve ondervonden hoe erg het is om opgepakt te worden, als je voor je werk ergens foto's maakt.”
Het protest van journalistenvakbond NVJ, die spreekt van 'een beknotting van de persvrijheid', werd door de gemeenteraad van Wassenaar voor kennisgeving aangenomen.
Bron: Haagsche Courant.
Stegeman vertelde dat hij de nadruk had gelegd op het filmverbod omdat dit volgens hem nog ernstiger is dan de raadsbreed aangenomen verordening om het fotograferen te verbieden. "Ik voelde er niets voor om alles hier uitvoerig uit de doeken te doen, maar door mijn werk als fotograaf ben ik alleen al in landen met een dictatuur zeker zes keer gearresteerd. Omdat ik foto's op straat had gemaakt. We leven hier in Nederland in een prachtige maatschappij en in een vrije democratie en daarom was dit verbod niet nodig."
Stegeman zegt kroonprins Willem-Alexander en prinses Máxima hun recht op privacy en ook alle gezinsgeluk van de wereld te gunnen. "Maar als er één gek met een polsstok over een paar sloten springt om een foto te maken, dan moet je die gewoon aanpakken. Nu moeten de goeden lijden onder de kwaden." Stegeman heeft vooral veel in Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse ontwikkelingslanden gefotografeerd. Nog steeds vervult hij diverse bestuursfuncties bij organisaties als ´Watoto wa Amani´ (Kinderen voor vrede) en Adesa ontwikkelingssamenwerking.
PvdA-fractieleider Anka van Schie heeft begrip voor het standpunt van haar fractiegenoot. “Jan heeft er heel lang over nagedacht en ik respecteer zijn invalshoek. Door zijn werk als fotograaf heeft hij zelf aan den lijve ondervonden hoe erg het is om opgepakt te worden, als je voor je werk ergens foto's maakt.”
Het protest van journalistenvakbond NVJ, die spreekt van 'een beknotting van de persvrijheid', werd door de gemeenteraad van Wassenaar voor kennisgeving aangenomen.
Bron: Haagsche Courant.
# posted by Jan-Edward : 12:41
|